Uno de ellos debe haber ofrecido más concesiones al otro en la cumbre.
Por Andrew Korybko
El asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, confirmó el jueves que Putin y Trump podrían reunirse la próxima semana, tras la » altamente productiva » reunión de tres horas del enviado especial Steve Witkoff con su jefe. Ya se ha acordado el lugar. Esto ocurre un día antes de que expire el plazo acortado que Trump le dio a Putin. Aún no está claro si Trump impondrá más sanciones a Rusia y aranceles de hasta el 100% a sus socios comerciales, pero ese mismo día acaba de duplicar los aranceles de India al 50%.
Esta cumbre es crucial para entender la dinámica entre las dos potencias.
En cualquier caso, la pregunta que todos se hacen es a qué se debe la próxima cumbre Putin-Trump, es decir, cuál de ellos ofreció más concesiones al otro y por qué. Al celebrarse justo antes del vencimiento del plazo que Trump le había dado a Putin, algunos observadores creen que este último está cediendo, pero también es posible que se confirme la teoría del «TACO» (Trump siempre se acobarda). Existen varios argumentos a favor y en contra de cada una de estas dos corrientes de pensamiento.
Este análisis , publicado a principios de marzo, enumeraba las cinco razones por las que Putin podría aceptar un alto el fuego y las cinco razones por las que podría no hacerlo. En cuanto a las razones por las que sí podría hacerlo : Rusia quiere evitar una dependencia desproporcionada de China; también quiere adelantarse a China con la » Nueva Distensión «; la «Nueva Distensión» podría revolucionar geopolíticamente el mundo; podrían añadirse términos adicionales (e incluso secretos) al alto el fuego; y Putin podría creer realmente que Trump habla en serio sobre una mayor escalada.
Al mismo tiempo, todavía podría mantenerse firme en su oposición a un alto el fuego a menos que primero se cumplan sus términos a partir de junio de 2024 porque: Rusia quiere liberar todos los territorios ocupados; las líneas del frente podrían colapsar pronto en beneficio de Rusia; Rusia quiere asustar a las fuerzas de paz occidentales para que no se desplieguen en Ucrania; una parte del público ruso no quiere un alto el fuego; y Putin podría creer realmente que Trump está fanfarroneando acerca de una mayor escalada según la teoría «TACO».
Esto nos lleva a las razones por las que Trump podría ofrecer la mayor cantidad de concesiones a Putin. En resumen, esto podría deberse a que: evaluó con seriedad el riesgo de escalada resultante y decidió sabiamente no hacerlo; en consecuencia, se deshizo de la perniciosa influencia de los belicistas que lo rodeaban, como Lindsey Graham ; finalmente está dispuesto a obligar a Zelenski a aceptar las concesiones exigidas por Putin a cambio de la paz; espera que él tenga éxito y que ni sus nuevos vasallos de la UE… Ni el Reino Unido lo saboteará y espera ganar el Premio Nobel de la Paz como resultado.
Por otra parte, todavía podría mantenerse firme en su oposición a coaccionar a Zelensky para que haga las concesiones de paz exigidas por Putin porque: cree que cualquier escalada adicional sería manejable; todavía está bajo la influencia de belicistas como Lindsey Graham; cree que puede coaccionar a Putin para que haga concesiones; espera que sus nuevos vasallos de la UE y el Reino Unido contribuyan a sus posibles planes de escalada; y espera ganar el Premio Nobel de la Paz si consigue que Putin acepte un acuerdo totalmente desequilibrado.
Pronto descubriremos si fue Putin o Trump quien calculó mal al no poner fin al conflicto antes, pero no debemos olvidar que, si bien China podría no querer que Rusia pierda, quizá tampoco quiera que Rusia gane . Por ello, China podría intentar adelantarse a Rusia para cerrar una «Nueva Distensión» con EE. UU., lo que podría desacelerar o incluso contrarrestar el «Pivote de vuelta a Asia Oriental» de Trump. Lo único que se sabe con certeza es que la próxima semana revelará mucho sobre los factores que impulsan las políticas de estos tres países.
Andrew Korybko
Andrew Korybko es un analista político estadounidense radicado en Moscú con un doctorado de MGIMO, especializado en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.
